Quand le doute fait avancer les projets urbains

La thématique de cette rencontre

Et si le doute devenait moteur des sciences urbaines et de la transformation des villes ? En questionnant le rôle du citoyen, le statut des savoirs urbains et la posture scientifique permettant de penser la ville autrement, nous verrons que la perplexité et le doute, loin d’être des freins, sont des conditions d'un intérêt renouvelé pour la fabrique urbaine. Car aiguiser l'étonnement et le doute, c'est augmenter le potentiel de l’engagement citoyen sur l'environnement urbain.

• La connaissance ne vient pas seulement des experts : elle se construit aussi avec les habitants.
• Pour comprendre la ville, il faut écouter ce qui grince autant que ce qui fonctionne.
• Un projet urbain abandonné raconte souvent plus qu’un projet réussi.
• Avant d’être construite, la ville est racontée : images, mots, promesses… qu’il faut savoir décrypter.

• "Les difficultés pour les urbanistes de construire des projets en tenant compte des usagers et avec les contraintes politiques." Christine
• "J'aurais apprécié que la question des plus-values et leurs dérives soient abordée." Olivier
• "Le doute et la confrontation des idées font avancer la science et devrait enrichir les débats de manière plus visible." Jean-Baptiste
• "Les échecs en recherche sont des objets-clés d'étude." Daniel
• "Tous les acteurs ont un rôle à jouer, qu'ils soient décideurs, constructeurs, ou simple habitant." Clotilde
• "Les habitants peuvent jouer plusieurs rôles : participer à la réflexion, questionner les orientations, donner des idées mais aussi valider des choix si un dernier vote est organisé." Myriam