Quand le doute fait avancer la recherche

La thématique de cette rencontre

Longtemps absente des laboratoires, la question de l’impact environnemental de la recherche s’impose aujourd’hui. Derrière les publications et les découvertes, un malaise émerge : comment concilier production de savoirs et responsabilité écologique ? À partir d’une enquête au cœur des laboratoires, le sociologue Antoine Hardy explore les doutes, les tensions et les transformations qui traversent aujourd’hui le monde scientifique - et interroge ce que ces remises en question changent à la recherche elle-même.

• Aujourd’hui, face au changement climatique, de nombreux chercheurs et chercheuses s’interrogent sur l’impact environnemental de leur travail de recherche.
•  Ces scientifiques, en cherchant à identifier les leviers actionnables, développent une diversité de réponses à ce malaise pour faire évoluer leurs pratiques professionnelles.
• Six grands types de réponses ont été identifiées : le réinvestissement, le réaménagement, la sortie d’une spécialité, la remise en cause et la sortie de la recherche.

• "Je découvre le courage des chercheurs qui s’engagent personnellement à moins ou pas polluer lors de leurs recherches."
  Marie
   
• "Le doute est une qualité, même pendant les périodes de stabilité. Les périodes de stabilité actuelles étant de plus en plus courte, le doute permet de rester agile."
  Samuel, 45 ans, actif
   
• "Une trop faible part de chercheurs adopte un positionnement éthique vertueux face au changement climatique."
  Gérard